Contrats aux États-Unis : droit étatique, SaaS, at-will, DPA sortant.
Il n’existe pas un droit unique des contrats aux États-Unis. Le papier est un droit d’État — souvent le Delaware, New York ou la Californie — plus une couche fédérale. Listé. Défaut commercial : SaaS, CLUF, MSA en anglais.
Ce corridor est listé pour cadrer les contrats. Orbid ne promet pas d'avocat nommé en États-Unis aujourd'hui. Les demandes de périmètre sont acceptées. La Thaïlande est le corridor de livraison actif.
Qu’est-ce qui distingue le droit étatique, le SaaS et l’at-will aux États-Unis ?
- D’abord l’État, ensuite la clause. Société Delaware, statut new-yorkais, emploi californien — des faits distincts.
- SaaS, CLUF, MSA comme défaut. Bon de commande et clic dans la même grappe. Pas un brouillon de dépôt bilingue.
- At-will avec exceptions d’État. Lettre d’offre, cession d’inventions, accusé at-will comme pile habituelle.
- DPA sortant plus CCT si des données UE ou UK siègent dans un système américain. CCPA/CPRA pour les affaires proches de la Californie.
- Pile start-up : SAFE, convertible, pacte de style NVCA d’une corporation Delaware. Annexes sanctions et export si le bien ou le logiciel part des États-Unis vers l’ASEAN.
Pack start-up : SaaS ou CLUF, DPA sortant, at-will ou lettre d’offre, SAFE de l’entité Delaware déjà là. Mandat unique.
Pack mid-market : MSA négocié, SaaS plus DPA plus CCT si données UE, modèles avec at-will et exceptions d’État, cession d’inventions, annexes sanctions/export. Module annuel.
Grappes de contrats
Contrat-cadre de servicesCLUFAbonnement SaaSAccord de traitementContrat de travailCession d'inventionsSAFESanctions / export
Questions
Pourquoi choisir l’État d’abord ?
Delaware, New York et Californie sont des faits distincts.
Le travail diffère-t-il d’un pays de code civil ?
At-will plus exceptions d’État, pas l’habitude d’un contrat de travail statutaire.
Quand DPA sortant et CCT ?
Quand des données UE ou UK siègent dans un système américain. Orbid ne dit pas que les CCT sont obligatoires.